Κυριακή, 27 Δεκεμβρίου 2009

ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ. ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ή Η ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ

Τα τελευταία χρόνια στα βουνά μας και κυρίως στην Πίνδο και σε περιοχές NATURA έχουν αρχίσει να ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια όλο και περισσότεροι μετρητές ανέμου που σημαίνει ότι μελλοντικά πολύ πιθανών να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες, μαντεύοντας κανείς πιο θα είναι το μέλλον των βουνών μας και με δεδομένο ότι το το ΥΠΕΚΑ έχει αρχίσει δημόσια διαβούλευση (opengov.gr), καθώς πρόκειται να καταθέσει νέο νομοσχέδιο όπου θα επιτρέπει την εγκατάσταση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) και κυρίως ανεμογεννήτριες ΠΑΝΤΟΥ με εξαιρέσεις μόνο σε πυρήνες εθνικών δρυμών, αρχαιολογικούς χώρους και υγροβιότοπους RAMSAR δηλ. το 0,3% της έκτασης της χώρας. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες με ότι αυτό συνεπάγεται σε ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΔΡΥΜΟΥΣ (εκτός μόνο των πυρήνων),ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ NATURA, ΑΙΣΘΗΤΙΚΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ, αποτελειώνοντας ότι έμεινε σε αυτή τη χώρα. Φυσικά και δεν είμαστε αντίθετοι στις ΑΠΕ αλλά είμαστε αντίθετοι στον τρόπο που προωθείται το νομοσχέδιο που θα έχει ως αποτέλεσμα οι ΑΠΕ από εργαλείο προστασίας του περιβάλλοντος να καταλήξουν ως οι κυρίες υπεύθυνες για την καταστροφή τους .
Ήδη στην Πίνδο έχει αρχίσει τα τελευταία χρόνια με το ''πρόγραμμα Πίνδος' η ασφαλτόστρωση και οι διανοίξεις δρόμων σε πάνω από 2000 μ υψομ. σε σχεδόν κάθε ΚΟΡΥΦΗ ΚΑΙ ΔΙΑΠΡΑΤΤΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΥ ΟΡΕΙΝΟΥ ΟΓΚΟΥ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ.
Δεν υπάρχει κανείς που να πιστεύω ότι δεν θέλει την μείωση τον αερίων του θερμοκηπίου, αλλά αυτό που αποκρύπτουν πολλές «μη κυβερνητικές» οργανώσεις που όταν τσεπώνουν τα χρήματα γίνονται πιο «κυβερνητικές» και από τις κυβερνήσεις είναι οι συνέπειες που έχουν οι ΑΠΕ και κυρίως οι ανεμογεννήτριες( Α/Γ) στο περιβάλλον ποντάροντας στην άγνοια και την καλή πίστη των ανθρώπων.
Η αιολική ενέργεια ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ κακώς θεωρείτε ''πράσινη''
GREEN PLANET «Η ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΣΗΜΑΝΤΗ ΕΝΩ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΗ»
Από τα γεγονότα που σχετίζονται με την εγκατάσταση των Α/Γ προκύπτει μια ανεξέλεγκτη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος βρίσκεται σε εξέλιξη, με μοναδικό κίνητρο το οικονομικό όφελος επιχειρηματιών, που εκμεταλλεύονται της μεγάλες επιδοτήσεις της ΕΕ .
Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις τα παραδοσιακά μονοπάτια, θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων . Οι εκατοντάδες Α/Γ .οι υποσταθμοί, οι γραμμές μεταφοράς θα εξαφανίσουν το κάλλος των φυσικών τοπίων που θα μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής αιολικής ενέργειας.
Τα αιολικά πάρκα : -Καταλαμβάνουν τεράστιες εκτάσεις για να παράγει αμφιβόλου ποσότητες ενέργειας-Προκαλεί τεράστια αισθητική υποβάθμιση(βλέπε νότια Εύβοια τη επιπτώσεις έχει προκαλέσει) .Το ύψος τους ξεκινά από τα 65 μέτρα και μπορεί να φτάσει και τα 105 με αποτέλεσμα να είναι ορατές και από 40 χιλιόμετρα μακρια!!!Αυτοί πού αναζητούν την ηρεμία της φύσης και της υπαίθρου παύουν να τις επισκέπτονται. -Είναι ο υπ΄αριθμών ένα κίνδυνος για τα πουλιά και ειδικά για τα αρπακτικά που πετούνε στα ύψη που είναι οι πυλώνες και οι έλικες των ανεμογεννήτριων. Μόνο στην Καλιφόρνια σκοτώνουν κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, 40-60 χρυσαετούς και πάνω από 7000 αποδημητικά πουλιά το χρόνο.-Θα απαιτηθούν χιλιάδες χιλιόμετρα νέων διανοίξεων δρόμων με ότι αυτό συνεπάγετε για την ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΒΙΟΤΟΠΩΝ, για τη ανάπτυξη της λαθροθηρίας, την όχληση της άγριας πανίδας αλλά και τη βοήθεια για νέες πυρκαγιές. Ήδη η Ελλάδα έχει ένα από τα μεγαλύτερα ορεινά οδικά δίκτυα (αν πάρουμε ένα τεράστιο διαβήτη και κάνουμε ένα κύκλο με ακτίνα 1 χιλιόμετρου ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΒΡΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΔΡΟΜΟ)-Προκαλούν ηχορύπανση και μάλιστα αν τοποθετηθούν σε περιοχές ευαίσθητες η συνέπειες είναι καταστροφικές-Απαιτούν χιλιάδες χιλιόμετρα δίκτυα μεταφοράς της παραγόμενης ενέργειας, άλλα και πολύ μεγαλύτερες απώλειες κατά την μεταφορά ενέργειας λόγου της μικρής παραγόμενης ενέργειας αλλά και της απόστασης ως τα σημεία κατανάλωσης.-Απαιτούν τσιμεντοποίηση αλλά και εκχέρσωση μεγάλων εκτάσεων δασών για την τοποθέτηση των πυλώνων-Η πραγματική συμβολή στο ενεργειακό ισοζύγιο είναι απειροελάχιστη αφού για να καλυφθεί για παράδειγμα το 10% της ανάγκης για ενέργεια της Βρετανίας θα απαιτηθούν 32700 ανεμογεννήτριες!!!!(όσο σχεδόν η μισή της έκταση!!!)-Οπού σταμάτησαν τις επιδοτήσεις οι επενδυτές τις εγκατέλειψαν μένοντας τα παλιοσίδερα στα βουνά και ρημαγμένα για τις επόμενες γενιές-Αντίθετα με ότι διαδίδετε ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΝΕΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, πχ. ένα από τα μεγαλύτερα αιολικά πάρκα στον κόσμο απασχολεί μόνο 3 εργαζόμενους!!! Οι μόνες νέες θέσεις αφορούν στους κατασκευαστές που ως γνωστών είναι ξένοι ΜΕ ΚΑΝΈΝΑ ΌΦΕΛΟΣ ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΉ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.-Η νότια Εύβοια είναι το καλύτερο παράδειγμα για το μέλλον των βουνών μας βλέποντας αυτό το έκτρωμα που έχει δημιουργηθεί.-Θα καταστρέψει την τουριστική ανάπτυξη των ορεινών όγκων και των νησιών. Στη Δανία όπου τοποθετήθηκαν ανεμογεννήτριες υπήρξε μειώσει του τουρισμού τουλάχιστον κατά 40% μπορεί να φανταστεί κανείς τι σημαίνει αυτό για τη χώρα μας; -Η τιμή του ρεύματος που παράγεται από την αιολική ενέργεια είναι αυξημένη κατά 130% έως 400% σε σχέση με τη συμβατική. Μήπως πρέπει να σκεφτούμε και την πυρηνική ενέργεια με δεδομένο ότι κανένα σύστημα δεν μπορεί να λειτουργήσει μονό με ΑΠΕ καθώς χρειάζεται οπωσδήποτε και θερμικές μονάδες(άμεση ενέργεια όταν τη χρειαζόμαστε πχ καύσωνας, σταθερότητα συστήματος, νύχτα οπού δεν δουλεύουν τα φωτοβολταικα, όταν τα αιολικά δεν αποδίδουν λόγω έλλειψης ανέμου κτλ) σε όποιο και ποσοστό και να φτάσουν οι ΑΠΕ. Πράγματι η σημερινή τεχνολογία έχει ελαχιστοποιήσει τις πιθανότητες ατυχήματος και τα πυρηνικά απόβλητα είναι πάρα πολύ περιορισμένα. Η κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού 2000MW στοιχίζει περίπου 3 δις ευρώ με το κόστος της παραγόμενης ενέργειας στα 3-7 λεπτά ανά KWH και με σχεδόν μηδενικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (λίγες εκπομπές μόνο κατά την εξόρυξη του ουρανίου) ,όταν το κόστος του πιο ρυπογόνου καύσιμου του λιγνίτη που χρησιμοποιούμε στη χώρα μας είναι 8-10 λεπτά ανά KWH, ενώ το κόστος ανά KWH της παραγόμενης αιολικής ενέργειας είναι 15-25λεπτα και το κόστος από φωτοβολταικά στα 40-50 λεπτά ανά kwh.Για την συνεχή παραγωγή 2000MW (24 ώρες το εικοσιτετράωρο) θα απαιτηθεί εγκατάσταση πολλαπλασίων μεγαβάτ σε αιολικά πάρκα από ότι απαιτείτε στις θερμικές μονάδες(όπως είναι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες),καταλαμβάνοντας τεράστιες εκτάσεις και με τεράστιο ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟ κόστος τόσο κατά την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών όσο και κατά την παραγωγή της ενέργειας.Εμείς εδώ βλέπω να επιμένουμε στο πιο ρυπογόνο καύσιμο που είναι ο λιγνίτης, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο όταν εκ των πραγμάτων μετά το 2020-2030 θα χρειαζόμαστε θερμικές μονάδες και ο λιγνίτης θα έχει τελειώσει τι θα κάνουμε; και τι νόημα έχει η άρνηση μας όταν ήδη είμαστε περικυκλωμένοι από πυρηνικά εργοστάσια και εισάγουμε ήδη το ρεύμα τους, ακόμα και η πιο σεισμόπληκτη χώρα του κόσμου η Ιαπωνία που μάλιστα έχει θρηνήσει και νεκρούς από πυρηνικές βόμβες έχει πυρηνικά εργοστάσια. Μήπως είμαστε πιο οικολόγοι από τους Γάλλους(καλύπτουν το 80% από πυρηνικά)εμείς που τόσα χρόνια έχουμε καταπατήσει τα πάντα και έχουμε καταστρέψει βουνά και παραλίες;
Με κάποιους πρόχειρους υπολογισμούςΗ κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού 2000MW κοστίζει περίπου 3 δις ευρώ με κόστος παραγόμενης KWH ΣΤΑ 3-7 λεπτά και ωφέλιμη ζωή πάνω από 40 χρονιά με σχεδόν μηδενικές εκπομπές CO2(μικρές ποσότητες μόνο κατά την εξόρυξη του ουρανίου)Θεωρητικά σε ένα χρόνο 2000MW x 24H x365ΗΜ ένας πυρηνικός σταθμός μπορεί να παράγει 17520000mwh,όταν για να παραχθεί η αντίστοιχη ποσότητα για παράδειγμα από τα φωτοβολταικα (1kw φωτ. αποδίδει θεωρητικά το χρόνο 1000kwh και για εγκατάσταση 100kw φωτοβολταικών απαιτούνται 4 στρέμματα γης) θα απαιτηθεί εγκατάσταση 17520mw φολτοβολταικων με κόστος εγατάστασεις 10,5 δις ευρώ(1kw κοστίζει περιπου 6000ευρω ) και η έκταση που πρέπει να καταλάβουν είναι 690000στρεμματα!!! και με κόστος επιδοτούμενης kwh στα 40-50 λεπτά και διάρκεια ζωής το μισό από ότι ο πυρηνικός αντιδραστήρας.
ΝΑΙ στις ΑΠΕ αλλά εκτός των ΕΘΝΙΚΩΝ ΔΡΥΜΩΝ NATURA,ΖΕΠ κ.α , πρέπει να τοποθετηθούν για παράδειγμα τα φωτοβολταικά πάνω στις στέγες των σπιτιών οπού θα έχουν άμεση απόδοση και καθόλου απώλειες κατά την μεταφορά τις ενέργειας, δηλαδή σε είδη δομημένο περιβάλλον, οι Α/Γ σε ΑΥΣΤΗΡΑ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ κοντά στα αστικά κέντρα (τουλάχιστον σε μία απόσταση ασφαλείας) οπού θα χρησιμοποιούνται τα υπάρχοντα δίκτυα μεταφοράς χωρίς την ανάγκη νέων αλλά και τη δημιουργία νέων υποδομών(δρόμων, νέων εγκαταστάσεων κτλ.)Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να τα αναλάβουν οι ΜΕΓΑΛΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ αφού το μόνο που θα κάνουν είναι να ΑΡΠΑΞΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ αδιαφορώντας για το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ αλλά μόνο για την τσέπη τους.
Γιατί να τοποθετήσουμε αιολικά πάρκα παντού όταν έχουμε τεράστια περιθώρια ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗΣ ενέργειας τόσο στις κατασκευές(σπίτια, δημόσια κτίρια κτλ) αλλά και στις μεταφορές (πχ ανάπτυξη του σιδηροδρόμου) και η φιλοσοφία του νομοσχεδίου είναι σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση αφού υποστηρίζει τις μεγάλες επενδύσεις από τους ΙΔΙΩΤΕΣ(όπου και θα είναι οι κύριοι ωφελημένοι) και δεν χρηματοδοτείτε καθόλου η ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ;
ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΩΣ ΣΙΓΟΥΡΟ ΠΩΣ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΟΡΘΙΟ ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΙΕΣ ΚΟΥΦΑΡΙΑ ΑΠΟ ΠΑΛΙΟΣΙΔΕΡΑ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΟΝΤΑΣ ΤΕΛΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΔΑΧΤΗΚΑΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΤΟΣΑ ΛΑΘΗ ΜΑΣ.

ΚΑΡΑΝΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
Καλαμπάκα. e-mail http://gr.mc246.mail.yahoo.com/mc/compose?to=dimniks@yahoo.gr

Πέμπτη, 24 Δεκεμβρίου 2009

Κυριακή, 13 Δεκεμβρίου 2009

Οι κτηνοτρόφοι και τα μεγάλα σαρκοφάγα

Αντιδράσεις από τους κτηνοτρόφους για αποζημιώσεις και Natura
Του Αποστόλη Ζώη
Αρκετές ήταν οι αντίθετες γνώμες που εκφράστηκαν στην ημερίδα από την πλευρά των κτηνοτρόφων, οι οποίοι ζητούν κυρίως πιο δίκαιη και άμεση αποζημίωση για το ζωίκό τους κεφάλαιο. Τόνισαν χαρακτηριστικά πως η Πολιτεία θα πρέπει να βρίσκεται κοντά τους, στην πράξη και όχι στα λόγια προστατεύοντας με κάθε τρόπο τα ζώα τους τα οποία αποτελούν το κύριο μέσο για τη δική τους και των οικογενειών τους επιβίωση. Επίσης έντονες ήταν οι αντιδράσεις από την πλευρά των κτηνοτρόφων και για το δίκτυο Natura ζητώντας αυτό να δίνει τη δυνατότητα στους κτηνοτρόφους να έχουν μεγαλύτερη έκταση βοσκής για τα ζώα τους. Το πρόγραμμα Το πρόγραμμα LIFE EX-TRA, όπως είναι η κωδική ονομασία του, αφορά στην ανταλλαγή εμπειριών μεταξύ των διαφόρων χωρών της Νότιο-Ανατολικής Ευρώπης (Ρουμανία, Βουλγαρία και Ελλάδα) και τριών προστατευόμενων περιοχών στην Ιταλία, προκειμένου να αυξηθεί η γνώση σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές για τη διατήρηση των μεγάλων σαρκοφάγων (αρκούδα και λύκος). Σχεδόν σε όλες τις χώρες όπου εμφανίζονται φαινόμενα σύγκρουσης μεταξύ μεγάλων σαρκοφάγων και ανθρώπων, υπάρχουν αρμόδιες αρχές και ειδικοί οι οποίοι προσπαθούν να βρουν ικανοποιητικές διαχειριστικές λύσεις. Η διακρατική επικοινωνία και η ανταλλαγή πληροφοριών όμως είναι ανεπαρκείς, και έτσι οι εμπειρίες και οι καλές πρακτικές που αποκτώνται σε μια χώρα μεταδίδονται σε μια άλλη δύσκολα, αν όχι καθόλου. Γι’ αυτό το λόγο η διεθνής προσέγγιση του θέματος είναι τόσο σημαντική. Η περιβαλλοντική οργάνωση ΚΑΛΛΙΣΤΩ, ο εταίρος του προγράμματος από την ελληνική πλευρά σε αυτό το διεθνές πρόγραμμα, σχεδιάζει και εφαρμόζει δράσεις για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και τη συνύπαρξη του ανθρώπου με την άγρια ζωή. Αναπτύσσει δραστηριότητες και συνεργασίες στην Ελλάδα, τα Βαλκάνια και όλη τη ΝΑ Ευρώπη, εστιάζοντας στη διατήρηση των μεγάλων σαρκοφάγων και γενικότερα της βιοποικιλότητας σε ορεινά, δασικά, παραποτάμια και άλλα χερσαία οικοσυστήματα.


Μπορούν να συνυπάρξουν κτηνοτρόφοι και μεγάλα σαρκοφάγα;Τι είπε στην ΕΡΕΥΝΑ ο Καναδός καθηγητής Dr Alistair Bath, ειδικευμένος σε θέματα περιβαλλοντικής κοινωνιολογίας ο οποίος πρόσφατα βρέθηκε στην Καλαμπάκα
Του Αποστόλη Ζώη Κατά πόσο είναι εφικτή η συνύπαρξη ανθρώπων και μεγάλων σαρκοφάγων ζώων; Υπάρχουν αντιδράσεις από τους κτηνοτρόφους και σε ποια σημεία αυτές εστιάζονται; Σε αυτά και άλλα ερωτήματα απαντά ο Καναδός καθηγητής Dr Alistair Bath, ειδικευμένος σε θέματα περιβαλλοντικής κοινωνιολογίας και κυρίως σε θέματα σχέσης/σύγκρουσης Μεγάλων Σαρκοφάγων - Ανθρώπου. Πρόσφατα, συνέβαλε στην ανάπτυξη και έγκριση του «Σχεδίου Δράσης για τη Διατήρηση του Λύκου στη Βουλγαρία» μετά από σειρά συναντήσεων με διάφορες κατηγορίες/ομάδες κοινού (κυβέρνηση, δασικοί υπάλληλοι, κυνηγοί, κτηνοτρόφοι, τουριστικοί πράκτορες, ΜΚΟ). Ο Καναδός καθηγητής βρέθηκε πρόσφατα στην Καλαμπάκα όπου η Αναπτυξιακή Τρικάλων - ΚΕΝΑΚΑΠ ΑΕ σε συνεργασία με την περιβαλλοντική οργάνωση για την άγρια ζωή και τη φύση ΚΑΛΛΙΣΤΩ, διοργάνωσαν ημερίδα με θέμα: «Βέλτιστες πρακτικές για τη συνύπαρξη ανθρώπων και μεγάλων σαρκοφάγων ζώων». Η ημερίδα έγινε στο πλαίσιο προγράμματος LIFE για τη βελτίωση των όρων διατήρησης των μεγάλων σαρκοφάγων και τη μεταφορά βέλτιστων πρακτικών, με την συμμετοχή και της ΕΑΣ Καλαμπάκας. Μπορούν… Ο Καναδός καθηγητής σε δηλώσεις του για την ΕΡΕΥΝΑ ανέφερε πως ο ίδιος πιστεύει ακράδαντα πως μπορούν να συνυπάρξουν σαρκοφάγα ζώα και άνθρωποι, όπως το έχει αποδείξει η μέχρι τώρα εμπειρία του. Ακόμα μιλώντας για την εκδήλωση είπε πως πρόκειται για μια σημαντική εκδήλωση καθώς οι κτηνοτρόφοι είναι από τις πιο ενδιαφερόμενες ομάδες και μπορεί να είναι και από τους πιο σημαντικούς υποστηρικτές της προστασίας των μεγάλων σαρκοφάγων και για αυτό θα πρέπει να τους ακούσουμε. Σε παρά πολλές χώρες της Ευρώπης συνέχισε ο κ. Alistair Bath συμβαίνει το ίδιο, και έτσι πρέπει να μάθουμε από τους κτηνοτρόφους ποια είναι τα κίνητρά τους ώστε να βγάλουμε και τα σωστά συμπεράσματα. Πάντως ο καθηγητής υποστήριξε πως στόχος δεν είναι να πειστούν οι κτηνοτρόφοι αλλά να συνεργαστούμε μαζί τους, ενώ αναφέρθηκε στην περίπτωση της Κροατίας λέγοντας πως συνάντησε κτηνοτρόφους με μέση ηλικίας 77 ετών, εκ των οποίων οι περισσότερες ήταν γυναίκες, όπου ακόμα και ένα πρόβατο να σκοτώσει ο λύκος είναι πολύ σημαντικό για αυτές τις οικογένειες. Επιβάλλεται λοιπόν είπε ο καθηγητής να βρούμε λύσεις και μάλιστα άμεσες για όλους. Δικά του ευρήματα Σε ότι αφορά τα δικά του ευρήματα σε ολόκληρη την Ευρώπη, ανέφερε ο καθηγητής, ενώ οι κτηνοτρόφοι σέβονται τα μεγάλα σαρκοφάγα και θέλουν να τα προστατέψουν, την ίδια νομιμοποιούνται να έχουν συγκεκριμένα συμφέροντα και ενδιαφέροντα. Για αυτό δουλειά μου είναι να βρω σημεία επαφής με όλες τις ενδιαφερόμενες ομάδες. Πάντως ο Καναδός καθηγητής στη συνέχεια τόνισε για μια πρόσφατη επιτυχία αυτής της προσπάθειας η οποία έγινε στη Βουλγαρία. Στην αρχή, υπογράμμισε ο καθηγητής, οι άνθρωποι δεν ήθελαν να ανταλλάξουν ούτε χειραψία, ενώ στη συνέχεια με διάλογο και επαφή είχαμε συνεργασία σε όλα τα επίπεδα. Στη χώρα μας Για την Ελλάδα ο κ. Alistair Bath υπογράμμισε πως ακόμα βρισκόμαστε στην αρχή μιας ενδιαφέρουσας πορείας και αναζήτησης λύσεων και θα δούμε ποια είναι ακριβώς τα συμφέροντα των ενδιαφερόμενων ομάδων. Ακόμα αναφέρθηκε στις περιπτώσεις κτηνοτρόφων που χάνουν τα ζώα τους από επιθέσεις σαρκοφάγων χωρίς να μπορούν να πάρουν αποζημιώσεις, λέγοντας πως πρέπει να δούμε τα προβλήματα και γιατί δεν λειτουργεί το σύστημα των αποζημιώσεων. Ακόμα ο καθηγητής αποκάλυψε πως σε πολλές χώρες της Ευρώπης δεν υπάρχουν θεσπισμένες αποζημιώσεις αν και οι πληθυσμοί των σαρκοφάγων είναι σε μεγάλους αριθμούς, σε σχέση με την Ελλάδα, για να υπογραμμίσει πως ίσως η αποδοχή των πληθυσμών αυτών είναι και μεγαλύτερη ακόμα και όταν δεν υπάρχουν αποζημιώσεις. Οι κτηνοτρόφοι αναπτύσσουν σχέσεις οικειότητας με τα ζώα και να χάσουν έστω και ένα είναι πολύ σημαντικό για αυτούς. Για αυτό πρέπει να δούμε όλες τις λύσεις σε συνεργασία και με τις αρμόδιες κυβερνητικές υπηρεσίες για να δώσουμε πραγματικές και αποδεκτές λύσεις προς όλες τις ομάδες. Το πρόγραμμα Το πρόγραμμα LIFE EX-TRA, όπως είναι η κωδική ονομασία του, αφορά στην ανταλλαγή εμπειριών μεταξύ των διαφόρων χωρών της Νότιο-Ανατολικής Ευρώπης (Ρουμανία, Βουλγαρία και Ελλάδα) και τριών προστατευόμενων περιοχών στην Ιταλία, προκειμένου να αυξηθεί η γνώση σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές για τη διατήρηση των μεγάλων σαρκοφάγων (αρκούδα και λύκος). Σχεδόν σε όλες τις χώρες όπου εμφανίζονται φαινόμενα σύγκρουσης μεταξύ μεγάλων σαρκοφάγων και ανθρώπων, υπάρχουν αρμόδιες αρχές και ειδικοί οι οποίοι προσπαθούν να βρουν ικανοποιητικές διαχειριστικές λύσεις. Η διακρατική επικοινωνία και η ανταλλαγή πληροφοριών όμως είναι ανεπαρκείς, και έτσι οι εμπειρίες και οι καλές πρακτικές που αποκτώνται σε μια χώρα μεταδίδονται σε μια άλλη δύσκολα, αν όχι καθόλου. Γι’ αυτό το λόγο η διεθνής προσέγγιση του θέματος είναι τόσο σημαντική. Η περιβαλλοντική οργάνωση ΚΑΛΛΙΣΤΩ, ο εταίρος του προγράμματος από την ελληνική πλευρά σε αυτό το διεθνές πρόγραμμα, σχεδιάζει και εφαρμόζει δράσεις για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και τη συνύπαρξη του ανθρώπου με την άγρια ζωή. Αναπτύσσει δραστηριότητες και συνεργασίες στην Ελλάδα, τα Βαλκάνια και όλη τη ΝΑ Ευρώπη, εστιάζοντας στη διατήρηση των μεγάλων σαρκοφάγων και γενικότερα της βιοποικιλότητας σε ορεινά, δασικά, παραποτάμια και άλλα χερσαία οικοσυστήματα.
Η ΕΡΕΥΝΑ 13 Δεκεμβρίου 2009, αρ. φύλλου 15379, σελίδα 9

Πέμπτη, 10 Δεκεμβρίου 2009

«Άσπρη» μέρα στο Νομό Τρικάλων με προβλήματα ηλεκτροδότησης στον Ασπροπόταμο

Της ΕΛΕΝΗΣ ΧΟΛΕΒΑ.
Στον Ασπροπόταμο από την άλλη, έπεσε λόγω της έντονης χιονόπτωσης, ένας δέντρο έπεσε σε σύρματα της ΔΕΗ με αποτέλεσμα να διακοπεί το ηλεκτρικό ρεύμα στα χωριά της περιοχής από νωρίς το πρωί, γεγονός που ταλαιπώρησε αρκετά τους κατοίκους. Όπως τόνισε και ο πρόεδρος της διευρυμένη κοινότητας κ. Δημήτρης Βουρλίτσης, αμέσως συνεργεία της ΔΕΗ, βρέθηκαν στο σημείο προσπαθώντας να λύσουν άμεσα το πρόβλημα, ωστόσο λόγω των καιρικών συνθηκών αντιμετώπισαν αρκετές δυσκολίες. Το σκηνικό του καιρού δεν πρόκειται να αλλάξει ούτε τις υπόλοιπες ημέρες. Σύμφωνα με τις μετεωρολογικές προβλέψεις, σε ότι αφορά τα ορεινά του νομού, η χιονόπτωση θα συνεχιστεί και κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου αλλά και στις αρχές της επόμενης εβδομάδας. Επίσης, έντονο είναι το ενδιαφέρον των χειμερινών τουριστών να επισκεφθούν τα χωριά του Ασπροποτάμου. Μάλιστα, όπως μας είπε και ο κ. Βουρλίτσης, τα καταλύματα εμφανίζουν πληρότητα για τα Χριστούγεννα, γεγονός πολύ σημαντικό για την περιοχή.
Η ΕΡΕΥΝΑ 11 Δεκεμβρίου 2009, αρ. φύλλου 15377, σελίδα 7


Δημοσιεύτηκε: Σήμερα, 10:21 από Ελισάβετ Παπανικολάου. trikalanews
Σε «λευκό» κλοιό βρίσκεται η πόλη των Τρικάλων, καθώς στα ορεινά του Νομού από νωρίς το βράδυ της Τετάρτης, ξεκίνησε η χιονόπτωση επιβεβαιώνοντας στο ακέραιο το έκτακτο μετεωρολογικό δελτίο της ΕΜΥ. Τα εκχιονιστικά μηχανήματα της Νομαρχίας Τρικάλων και της ΔΕΣΕ, βρισκόταν σε καίρια σημεία του οδικού δικτύου του Νομού και 12 από αυτά από χθες το βράδυ, τέθηκαν σε λειτουργία κρατώντας ανοιχτό το οδικό δίκτυο του Νομού.Πριν από την Ελάτη, στον οδικό άξονα προς Στουρναραίϊκα, προς το Μαλακάσι και προς τον Ασπροπόταμο, απαιτούνται αντιολισθητικές αλυσίδες για την κίνηση των οχημάτων, ενώ πινακίδα που τοποθετήθηκε δείχνει διακοπή κυκλοφορίας προς την «Κατάρα» που έτσι και αλλιώς αποτελεί παρελθόν ως επιλογή κίνησης μετά την κατασκευή της Εγνατίας Οδού.Το ύψος του χιονιού κυμαίνεται από 15 έως 25 εκατοστά, ενώ προβλήματα ηλεκτροδότησης, εμφανίστηκαν σε χωριά της Κοινότητας Ασπροποτάμου.Περίπου 20 εκατοστά χιονιού υπάρχουν στο Χιονοδρομικό Κέντρο Περτουλίου, ενώ στη πόλη των Τρικάλων, η ασταμάτητη βροχή από χθες το απόγευμα σε συνδυασμό με τον ισχυρό παγωμένο αέρα, συνθέτουν το καιρικό σκηνικό.Σε επιφυλακή θέτει τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Νομού και η αύξηση της στάθμης των ποταμών, χωρίς μέχρι στιγμής να υπάρχει πρόβλημα.

Παρασκευή, 4 Δεκεμβρίου 2009

Αθηνόραμα travel ΧΕΙΜΩΝΑΣ 2009


Αθηνόραμα travel ΧΕΙΜΩΝΑΣ 2009
ΕΛΑΤΗ ΠΕΡΤΟΥΛΙ
Η Ντισνειλαντ τιυ χιονιού

<<Θεωρούμε ότι η διαδρομή που οδηγεί από τη ελατή στο Χαλίκι καθώς και η διακλάδωσή της προς την καλλιρρόη ειναι στο top ten των θεαματικών ορεινών διαδρομών στη Ελλάδα και μάλιστα πολύ ψηλά στην κατάταξη .... Αν ακολουθήσετε τον δρόμο για το χαλίκι θα απολαύσετε τους μαιάνδρους του ασπροποτάμου και στο τέλος θα απολαύσετε ντόπιο λουκάνικο και τραχανά στην ταβέρνα «la verliga» την μοναδική που μένει ανοιχτή όλο τον χρόνο >>

Πέμπτη, 3 Δεκεμβρίου 2009

Αντιρρήσεις για την πρόταση ένταξης της Natura

Τι αναφέρει ο δήμος Μαλακασίου προς το πανεπιστήμιο Θεσσαλίας μετά το δημοσίευμα της ΕΡΕΥΝΑΣ
Του Αποστόλη Ζώη
Την άμεση κινητοποίηση του δήμου Μαλακασίου προκάλεσε δημοσίευμα της ΕΡΕΥΝΑΣ στις 21 Νοεμβρίου, σύμφωνα με το οποίο μελέτη που εκπόνησε το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας προτείνει την ένταξη της Natura Μαλακασίου - Μετσόβου σε Φορέα Διαχείρισης του Ασπροποτάμου χωρίς καμία ενημέρωση μας και επί πλέον χωρίς τεκμηρίωση. Ο δήμαρχος κ. Λιάτης με επιστολή που απέστειλε προς τον πρύτανη του πανεπιστημίου, εκφράζει την απόλυτη αντίθεση διατυπώνοντας συγκεκριμένους λόγους. Επίσης στην επιστολή επισημαίνεται η μελέτη έγινε σε άγνοια του Δήμου αλλά και άλλων φορέων της περιοχής, όπως π.χ. το ΚΕΝ.Α.ΚΑ.Π. (Κέντρο Ανάπτυξης Καλαμπάκας Πύλης) κ.λ.π. Ενστάσεις Ειδικότερα, επισημαίνεται πως οι δύο περιοχές Natura (Ασπροποτάμου και Μαλακασίου - Μετσόβου δεν εφάπτονται ούτε μετά την προτεινόμενη ένταξη όλου του δάσους Μαλακασίου, σε αυτές. Εάν θέλαμε να επεκτείνουμε τον περιβαλλοντικό διάδρομο του Περάσματος των μεγάλων άγριων θηλαστικών μεταξύ βόρειας και νότιας Πίνδου μέχρι τον Ασπροπόταμο, αναφέρεται πως θα πρέπει να ενταχθούν οπωσδήποτε και οι περιοχές Εννιά Βρύσες της Καλομοίρας, το Χιόλι και Ρέντα της Καστανιάς και η Ρόνα του Ανήλιου που παρεμβάλλονται μεταξύ Μαλακασίου - Ασπροποτάμου. Επίσης προστίθεται στην επιστολή πως η ένταξη όλου του Δάσους Μαλακασίου (ιδιωτικού - δημοσίου) σε καθεστώς Natura θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στην κατασκευή της Σιδηροδρομικής Εγνατίας, διότι υφίστανται πολλοί δρόμοι εξυπηρέτησης των σηράγγων και των γεφυρών, του εμπορικού σιδηροδρομικού σταθμού Μαλακασίου και θέσεις εναπόθεσης των υλικών εξόρυξης των σηράγγων μήκους 20 χιλιομέτρων, όπως προβλέπονται στην εγκριθείσα περιβαλλοντική μελέτη της Σιδηροδρομικής Εγνατίας, την οποία κατά πάσα πιθανότητα αγνοεί η πρόταση της μελέτης του Πανεπιστημίου σας. Επίσης οι δύο περιοχές Natura δεν έχουν κοινό στόχο επιτήρησης, που στο Μαλακάσι είναι η αρκούδα, όπως και οι δύο περιοχές δεν έχουν οδική επικοινωνία. Δικό της φορέα Πιστεύουμε, εκτιμά το Δημοτικό Συμβούλιο Μαλακασίου, ότι σε κάποιες περιπτώσεις επιβάλλεται, κάθε περιοχή Natura να έχει δικό της φορέα διαχείρισης, για πάρα πολλούς λόγους. Εν προκειμένω, θα έπρεπε ίσως, να μελετηθεί η σχέση του Ασπροποτάμου με την περιοχή του Κόζιακα, με τον οποίο υπάρχει συνάφεια στόχων, άμεση επικοινωνία των περιοχών και όμοια πολιτική για έντονη τουριστική ανάπτυξη και συνδυασμός με το Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης του Περτουλίου καθώς και τις Υπηρεσίες του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Αντίθετη Ακόμα επισημαίνεται: -Στον Ασπροπόταμο και το Δήμο Αιθήκων έχει αποφασιστεί η απόρριψη της εγκατάστασης ανεμογεννητριών και υδροηλεκτρικών σταθμών, υπό όρους βεβαίως, αντίθετα με τους Δήμους Μαλακασίου - Μετσόβου και Καστανιάς. Άρα και η γενικότερη περιβαλλοντική πολιτική στις δύο ευρύτερων περιοχών είναι αντίθετη, με καίρια προβλήματα εξειδικευμένης επιτήρησης. - Η ιχθυοπανίδα στις δύο περιοχές διαφέρει και ως εκ τούτου έχει εντελώς διαφορετικά προβλήματα. Επίσης, υπάρχει τεράστιο πρόβλημα με δύο είδη μεταναστευτικών ψαριών στον Πηνειό που ίσως έχουν φτάσει στα στάδια εξαφάνισης και προστασίας με ότι αυτό συνεπάγεται και αυτό εξαρτάται πάρα πολύ από την επιτήρηση του Μαλακασιώτικου ρέματος. - Τον Ασπροποταμο διασχίζει μια επαρχιακή παραποτάμια οδός που τον συνδέει με την Καλαμπάκα, την Πύλη και το Μέτσοβο. Είναι δαιδαλώδης, χαμηλών ταχυτήτων και χαμηλής περιβαλλοντικής όχλησης. Αντίθετα, την περιοχή Μαλακασίου - Μετσόβου διασχίζουν η Εγνατία Οδός, η εθνική οδός Τρικάλων - Ιωαννίνων, η μελλοντική Σιδηροδρομική σύνδεση και αν τυχόν υπάρξει συσχέτιση με την Natura Αντιχασίων - Μετεώρων τότε σημαντική επίδραση θα έχει και η Ε- 65 που επηρεάζει βεβαιότατα το Πέρασμα των μεγάλων θηλαστικών στο Μαλακάσι. - Ο Δήμος Μαλακασίου έχει ήδη πραγματοποιήσει αλλά και προγραμματίσει και έχει εκπονήσει συγκεκριμένες μελέτες για την προστασία της περιοχής του Περάσματος και των επενδύσεων για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και όλα αυτά σε εκπονηθέν σχέδιο διαχείρισης που έχει εγκριθεί. Κ.α.
Η ΕΡΕΥΝΑ 03 Δεκεμβρίου 2009, αρ. φύλλου 15370, σελίδα 15